ESENSINEWS.com – Badan Legislatif Arizona sedang memperdebatkan salah satu dari beberapa proposal Partai Republik untuk merombak pemungutan suara ketika Senator Partai Republik Michelle Ugenti-Rita mengatakan dia sudah cukup.
“Saya tidak suka dianggap mendukung hukum yang diskriminatif!” katanya kepada Demokrat, yang mengatakan undang-undang itu akan merugikan pemilih Latin dan Pribumi Amerika.
Tetapi Senator Demokrat Martin Quezada, seorang Latino dari Phoenix, tidak mundur. “Ini akan merugikan komunitas saya. Ini akan merusak lingkungan saya. ”
Dan, dia melanjutkan, kami akan terus membahas ini memang, Demokrat meningkatkan tuduhan mereka bahwa dorongan Republik untuk undang-undang pemungutan suara negara bagian yang lebih ketat dirancang untuk menyulitkan orang kulit berwarna untuk memilih. saat pertarungan bergerak dari Ujung Selatan ke Barat Daya, hal itu meningkatkan fokus pada dampak proposal terhadap pemilih Latin dan Pribumi Amerika – kelompok dengan sejarah berbeda dalam memperjuangkan hak suara.
“Arizona, Texas dan beberapa negara bagian di Barat Daya memiliki sejarah panjang, sejarah kotor penindasan pemilih, tidak hanya terhadap orang Afrika-Amerika tetapi juga orang Latin,” kata Domingo Garcia, presiden Liga Warga Amerika Latin Bersatu. Melawan RUU pemungutan suara baru, dia menambahkan, “adalah prioritas No. 1 kami.”
Tetapi anggota parlemen Republik, setelah melihat bagaimana Demokrat berhasil melabeli undang-undang yang didukung GOP di Georgia sebagai rasis, melawan balik. Mereka mengecam Demokrat karena apa yang mereka katakan adalah kebohongan tentang rencana tersebut.
Letnan Republik Texasdan Patrick minggu lalu menuduh lawannya melakukan “umpan ras batas.”
Perdebatan itu muncul di tengah pertempuran yang lebih luas untuk kesetiaan para pemilih Latin.
Sementara sebagian besar orang Latin secara keseluruhan condong ke Demokrat, Presiden Donald Trump, seorang Republikan, membuat keuntungan di antara orang-orang Latin tahun lalu. beberapa Demokrat melihat debat pemungutan suara sebagai kesempatan untuk memenangkan pemilih tersebut.
Partai Republik di seluruh negeri telah membuat ratusan proposal baru untuk memperketat undang-undang pemungutan suara dan pemilu — bereaksi terhadap desakan palsu Trump bahwa ia ditolak terpilih kembali karena penipuan pemilih. Trump dan para pendukungnya kalah dalam lebih dari 50 kasus pengadilan yang menggugat pemilu, dan audit berulang kali tidak menemukan kecurangan yang signifikan.
Tetapi Trump terus mengklaim kesalahan yang meluas.
Pertarungan legislatif besar pertama terjadi di negara bagian Georgia, di mana anggota parlemen Republik mengusulkan, di antara langkah-langkah lain, mengakhiri pemungutan suara lebih awal pada hari Minggu, ketika banyak pemilih kulit hitam memberikan suara. ketentuan itu dicabut dari undang-undang final, tetapi Presiden Joe Biden, seorang Demokrat, masih mengutuk tindakan itu sebagai “Jim Crow di abad ke-21,” rujukan ke undang-undang yang pernah digunakan negara bagian Selatan untuk mencegah warga kulit hitam memilih.
Arizona dan Texas, keduanya menimbang undang-undang pemungutan suara baru sekarang, memiliki sejarah diskriminasi rasial mereka sendiri saat pemungutan suara.
Dimulai pada awal abad ke-20, Arizona mewajibkan para pemilih untuk lulus tes literasi bahasa Inggris, sebuah persyaratan yang hanya dilarang dalam Undang-Undang Hak Sipil tahun 1965. pada tahun 1960, Ketua Mahkamah Agung masa depan William Rehnquist membantu meluncurkan Operasi Eagle Eye, sebuah operasi pemantauan jajak pendapat yang menurut para kritikus dirancang untuk mengintimidasi para pemilih Latin.
Texas juga menggunakan tes melek huruf untuk membatasi partisipasi Latino. negara pada awal abad ke-20 membentuk kelompok-kelompok seperti Liga Pemurnian Suara untuk menghapus orang Latin dari daftar pemilih. Kerumunan orang kulit putih bersenjata memenuhi area pemungutan suara Meksiko-Amerika baru-baru ini pada tahun 1928.
Hari ini, proposal Partai Republik yang sedang dipertimbangkan di Texas menargetkan kota-kota negara bagian yang beragam dan Demokratik. RUU itu akan membatasi tempat pemungutan suara di kabupaten berpenduduk lebih dari 1 juta orang dengan menggunakan rumus yang mencakup jumlah pemilih yang memenuhi syarat per daerah. yang dapat menyebabkan antrean yang lebih panjang untuk memberikan surat suara, terutama di daerah-daerah padat imigran.
Semua petugas pilkada dilarang untuk mempermudah pemungutan suara dengan mengirimkan surat permohonan surat suara ke pemilih atau membuat lokasi pemungutan suara “drive-through”. pengamat jajak pendapat partisan akan diizinkan untuk merekam suara pemilih, sampai, tetapi tidak termasuk, ketika mereka mengisi surat suara mereka.
Tidak ada undang-undang yang secara eksplisit menyebutkan ras, tetapi kelompok hak suara mencatat bahwa ada sejarah panjang dalam menggunakan apa yang tampak seperti pembatasan suara netral ras yang paling sulit diterapkan pada pemilih kulit berwarna.
“RUU ini sangat banyak tentang ras. mereka menggunakan bahasa yang secara historis dikaitkan dengan langkah-langkah pemilihan rasis, ”kata Nina Perales, wakil presiden litigasi di Dana Pendidikan dan Pertahanan Hukum Meksiko Amerika.
Texas adalah salah satu pusat fenomena yang mengejutkan banyak analis di bulan November: pergeseran pemilih Latin ke kolom Trump. Meskipun mayoritas orang Texas Latin masih memilih Demokrat, pergeseran ke kanan terlihat jelas, terutama di daerah pedesaan. analisis oleh kelompok Demokrat Equis Research menemukan bahwa Trump memperoleh 12 poin persentase di Lembah Rio Grande yang sebagian besar Hispanik.
Analisis itu juga menemukan bahwa Trump memperoleh dukungan di daerah yang sangat Latino di Arizona, tetapi kurang dari di bagian lain negara itu.
Sekarang kelompok-kelompok yang berpihak pada Demokrat berharap dorongan pemungutan suara baru memberi mereka kesempatan dengan orang-orang Latin yang condong ke arah Trump.
“Jika suara mereka sangat penting bagi para legislator ini, jika suara mereka, jika pendapat mereka, jika perspektif mereka, sangat penting bagi para legislator ini, lalu mengapa mereka mengesahkan RUU yang secara khusus membuat suara mereka lebih sulit untuk dihitung?” tanya Gloria Gonzales-Dholakia, direktur eksekutif kelompok advokasi Hispanik Jolt Action.
Ia berencana untuk membahas pembatasan pemilih dengan orang Latin selama penjangkauan mendatang.
Di Arizona, ada dua RUU pemungutan suara utama di atas meja. yang pertama akan menghapus orang dari mail-voting list negara bagian jika mereka melewatkan dua siklus pemilu berturut-turut dan tidak menanggapi pemberitahuan kartu pos. Demokrat mengatakan bahwa dari 150.000 pemilih yang berisiko dicopot karena undang-undang ini, sebanyak sepertiganya adalah orang Latin.
Proposal pemungutan suara utama lainnya akan mensyaratkan pemungutan suara memiliki nomor SIM untuk memberikan surat suara – atau, bagi mereka yang tidak, nomor identifikasi pemilih. Tapi di beberapa negara Arizona, itu hanya tersedia dengan nomor SIM.
Aktivis dan Demokrat berpendapat bahwa orang Latin dan terutama penduduk asli Amerika – blok pemungutan suara utama Demokrat di negara bagian – cenderung tidak memiliki izin.
Kelompok latino seperti Mi Familia Vota dan Poder Latinx telah mengutuk proposal tersebut sebagai rasis, dan aktivis telah bersaksi berulang kali di Badan Legislatif Arizona – terkadang sangat panas sehingga mereka telah ditutup oleh Partai Republik karena diduga melanggar aturan parlemen terhadap tuduhanintegritas anggota parlemen.
John Kavanagh, ketua Komite Pemerintah dan Pemilihan DPR Arizona, mengatakan bahwa RUU nomor ID sedang ditulis ulang dan bahwa tidak ada niat rasis dari pihaknya di lorong politik. dia mencatat bahwa Partai Republik membunuh banyak proposal paling kontroversial, termasuk satu untuk mendiskualifikasi surat suara yang tiba setelah Jumat sebelum Hari Pemilihan dan satu yang akan membiarkan Badan Legislatif mengesampingkan keinginan para pemilih dan memilih pemilih negara bagian dalam pemilihan presiden.
Dia mengatakan undang-undang untuk menghapus orang dari daftar surat hanya akan memangkas pemilih yang mungkin telah pindah atau meninggal.
“Argumen Jim Crow mereka tidak benar dan merupakan kebohongan politik yang keji untuk menipu publik,” kata Kavanagh tentang Demokrat.
Sumber : AP
